Thaimaan monet vaarat

Bangkok 24.4.2010

TÄMÄ SIVUSTO on matkaopas, ei poliittinen opas. Jo useiden vuosien ajan olemme tietoisesti välttäneet ottamasta kantaa Thaimaan poliittiseen tilanteeseen. Hallitukset ovat vaihtuneet, matkailu on jatkunut.

Jonkinlainen pohjakosketus on nyt kuitenkin tapahtunut, monessakin mielessä.

Viimeaikaiset mielenosoitukset ja niiden ympärillä tapahtuneet väkivaltaisuudet on maailmalla uutisoitu näyttävästi. Monet maat ovat varoittaneet kansalaisiaan matkustamasta Thaimaahan. Ihmiset kyselevät, pelkäävät ja peruvat matkojaan. Suomalaisetkin.

Bangkokin lentokentällä tuhkapilven vuoksi jumiin jäänyt 350 britin ryhmä aiheutti lähes mellakan tapellessaan harvoista tarjolla olevista paikoista lennoille ulos Bangkokista, kun uutiset keskustan pommi-iskuista lietsoivat paniikkia. Brittiviranomaisen mukaan näkymä muistutti “Saigonin viimeisiä päiviä”.

Taloussanomien tuore artikkeli listasi kahdenkymmenenviiden maan turvallisuuden matkakohteina. Thaimaa oli listan viimeisenä, nollalla pisteellä.

Uskaltaako sinne Thaimaahan nyt enää mennä? Koskaan?

* * *

ANTEEKSI NYT vain. Mutta paskan marjat tämä mikään vaarallinen maa on.

Tämä on maa, jossa mielenosoittajat jakavat sotilaille kukkia ja poliisille jäävettä. Tämä on maa, jossa turistit poseeraavat vieressä, kun tankit vyöryvät kadulle. Tämä on maa, jossa vallankumousta tehdessä saa jalkahierontaa ja ilmaista kanariisiä. Thaimaalaiset ovat pohjimmiltaan varsin rauhallista ja ystävällistä väkeä.

Kyllä, ihmisiä on kuollut. Kyllä, turistejakin on kuollut. Eikä tämä valitettavasti vieläkään ohi ole.

Mutta eivät ne turistin suurimmat vaaratekijät ole punapaidat, keltapaidat, poliisin mellakkajoukot tai sotilaat.

Kyllä ne ovat edelleen verenpainelääkkeiden päälle nielaistusta Viagra-pilleristä saatu sydänkohtaus, aurinkotuolissa ilman minkään väristä paitaa kehittyvä melanooma ja halvalla oluella hankittu maksakirroosi.

Eivätkä ne Thaimaan-arvet kranaateista ja luodeista tulleet. Et sinä missään Raatteen tiellä ollut. Se oli se sama kuoppainen hiekkatie baarista hotellille, ja sinä luulit osaavasi ajaa mopolla seitsemän kaljan jälkeen.

Minua pelottaa enemmän vappuna Helsingin keskustassa kuin aamuyöstä mielenosoittajien leirissä.

* * *

THAIMAAN POLITIIKKAA on vaikea käsittää. Eivät thaimaalaiset sitä itsekään ymmärrä. Monet niistäkin fiksummista, jotka luulevat tietävänsä, mistä on kyse, ovat vähän hakoteillä. Miten asioista voisi kaiken oppia, kun televisio on hallituksen ja armeijan omistuksessa, oppikirjat kertovat virallisen version ja sensuuri kieltää kokonaan tietyt aiheet?

Ei sillä väliä. Turistin nyt ainakaan ei tarvitse politiikkaa ymmärtää. Aika pitkälti riittää, kun ymmärtää yhden asian. Tämä yhteiskunta on murrosvaiheessa. Menemättä nyt siihen, kuka, mitä ja miksi, sanotaan näin: Viikon lomallasi käytät enemmän rahaa kuin köyhä maaseudun perhe parissa vuodessa. Toisaalta koko sen ison hotellin, jossa asut, saattaa omistaa joku bangkokilainen perhe.

Tämä on asetelma, joka pidempään ajateltuna saattaa johtaa pieniin yhteiskunnallisiin erimielisyyksiin.

Mielenosoitusalueista kannattaa pysyä kaukana. Jos jossakin on kahakkaa, niin ei se ole lapsiperheen paikka. Mutta muualla elämä jatkuu normaalisti. Ei Phuketissa tai Pattayalla ole tietoakaan siitä, mitä muutamalla Bangkokin kadulla tapahtuu.

Mediasta meidän pitää sitä täällä Bangkokissakin seurata.

* * *

PANNAAN TÄMÄ asia nyt perspektiiviin.

Huhtikuun 10. päivän yhteenotoissa kuoli 25 ihmistä ja loukkaantui yli 800. Nämä olivat verisimmät kahakat vuoden 1992 jälkeen. (Siinä välissähän meillä oli se yksi kukkaisvallankumous, jossa taistelupanssarivaunut tuotiin kaduille ja lapset nostettiin niiden päälle kuvattaviksi.)

Seuraavana päivänä alkoi thaimaalaisen uudenvuoden menoliikenne. Tällä kertaa uudenvuoden liikenteessä kuoli viikon ajanjaksolla yhteensä 361 ihmistä ja loukkaantui 3802 ihmistä.

Nämä karmeat luvut ovat normaalia, jokavuotista tasoa. Eikä niitä missään uutisoitu.

Liikenteellä ja mielenosoituksilla on muuten se ero, että liikenneonnettomuuksia sattuu vähän kaikkialla. Mielenosoituksissa ei loukkaannu, jos niiden lähelle ei mene.

* * *

ULKOMINISTERIÖN UUSIMMAN matkustustiedotteen mukaan tarpeetonta Bangkokiin matkustamista pitää välttää. Matkailijoita kehotetaan “äärimmäiseen varovaisuuteen”.

Tiedote on karmeaa luettavaa. Meressä on voimakkaita virtauksia, sairaalat eivät hoida asiakkaita ilmaiseksi, teissä ei ole osoiteviittoja ja maassa esiintyy jopa flunssaa. Hyttysetkin Thaimaassa saattavat pistää.

Niin. Kyllä se kotimaa Suomi on aivan varmasti turvallisempi paikka. Mutta jos ei oikein mihinkään uskalla lähteä, ehkä on paras pysyä ihan vaan kotona, neljän seinän sisällä.

Haluaisin lisätä ulkoministeriön tiedotteeseen muutaman varoituksen.

Thaimaassa televisio-ohjelmia ei ole tekstitetty suomeksi. Juhla-Mokan saatavuus on alueittain heikko. Hintojen hahmottaminen saattaa olla vaikeaa edullisen hintatason ja oudon valuutan vuoksi. Rannalla köllöttelystä voi tulla auringonpistos. Laulu- ja tanssiravintoloissa saatetaan soittaa äänekästäkin musiikkia. Anniskelualueita ei välttämättä ole aidattu köysin.

Perunamuusiin verrattuna varsin vahvasti maustettu ruoka saattaa vähentää ummetusta ja muuttaa ulosteen koostumusta anaaliretentiivisillä henkilöillä.

Ja aivan erityisesti tämä varoituksen sana:

Laajoissa ihmiskokeissa Thaimaan luonnon, ruoan, ihmisten ja ilmapiirin on todettu aiheuttavan voimakasta riippuvuutta.

Pysykää kotona.